Passwort:

Artikel

Online Games
ad2games
gamaXX
PlayIt-Online
Spieleflut


Cheats, Tipps, Tricks für über 10.000 Spiele


	PC PS2 Xbox	News Tests Cheats

Tipps & Tricks

Specials:

23.09.2007

Seite 1

Special: Superbrowsergamewahl 2007
Phase 2: Die Jury ist dran

von: Robert "robot" Schmidt

Mit etwas Verzögerung präsentieren wir euch nun die Games, die sich durch viele Votes und gute Bewertungen für die zweite Phase der Superbrowsergame-Wahl qualifiziert haben.

Wie geplant wurden beide Charts ausgewertet und die Gewinner in drei Größenkategorien eingeteilt. Grundlage für die Einteilung sind die angegebenen Spielerzahlen in der Gamesdynamite-Datenbank. Hat ein Spiel keine Spieleranzahl angegeben, konnte es nicht berücksichtigt werden.

Da wir so vielen Spielen wie möglich eine Chance zur Teilnahme ermöglichen wollen, haben wir das Teilnehmerfeld großzügig auf etwa 15 Spiele pro Größenkategorie ausgeweitet. So bekommen auch die Spiele eine Chance, die sonst nur extrem knapp an einer Nominierung vorbei geschrammt wären.

Alle Nominierten findet ihr in den unten stehenden Tabellen.

Die Admins der nominierten Spiele werden von uns in Kürze angeschrieben und bekommen von uns auch einen kleinen „SBS 2007 Nominee – Award“ für ihre Homepage zugeschickt.

Während der Phase der Jury-Bewertung dürfen sie ihre Community schon einmal auf die dritte und entscheidende Phase der Wahl vorbereiten.

Große Games (über 10 000 User):

Age of Pirates
Civil Attack
Drogendealer
Earth Lost
Fooma
Freewar
Goal United
Insel Monarchie
Inselkampf
Ogame
Onlinefußballmanager
Pennergame
Power of Politics
Speed4life
Teamchef
Travian

Mittlere Games (über 2 000 bis 9 999 User):

Airline Sim
Antamar
Das Endzeitspiel
Demonlords
Icewars
Knights Divine
Mafia Inc.
Mind of the White Dragon
Piratenkriege
Second Home
The Dark Millenium
WildWestOnline
Wolfspakt.de
Yohoho!

Kleine Games (unter 2 000 User):

90-minutes
Eldir Wars
G-Wars
Holy Wars 2
Omerta
Operation Universe
Revorix
Sassault
Space of Eternity
sv2
Syridia
Syswar
The Big War
Tourenwagen Manager
Vampires Dawn
Weltensaga
X-Castle
Xhodon

Wie es weiter geht: Diese Woche nimmt die Jury die Bewertungen vor und vergibt Punkte. Danach kommt die entscheidende Votingphase, in der ihr mit Voten diese Punkte aufwerten könnt!

Informationen zum Spiel:

Allgemein

Release: nicht eingetragen
Spieleranzahl:
Homepage: nicht eingetragen

Mehr Infos zum Spiel

Kommentare zum Artikel

Keine Sorge!	von RS_GD, am 25.09.2007, 08:47
Keine Sorge, kommt alles. ;-)

	von Florian Mai, am 25.09.2007, 11:49
Tourenwagenmanager: http://www.twm-forum.de/tourenwagen/ Mit 213 registrieren Forenmitgliedern haben wir uns für die Kategorie KLEIN eingeteilt sv2: http://bgs.gdynamite.de/specials_948.html von der off. Homepage: "Aktive Spieler: In den letzten 48h waren 840 Spieler online" 90-Minutes: leider haben wir in der Datenbank keine aktuellen Spielerzahlen gefunden. http://bgs.gdynamite.de/games.php?game=545 http://bgs.gdynamite.de/games.php?game=507

	von d3nn1s, am 25.09.2007, 14:04
Quote Florian: 90-Minutes: leider haben wir in der Datenbank keine aktuellen Spielerzahlen gefunden. http://bgs.gdynamite.de/games.php?game=545 http://bgs.gdynamite.de/games.php?game=507 Hier sind die bei Euch gespeicherten Daten zu Syridia: Rang 97 in den Gamesdynamite Charts Kategorie: Fantasy Releasedatum: 01.04.2005 Schauplatz: nicht eingetragen Sprache: nicht eingetragen Zeiteinteilung: nicht eingetragen Rundenlänge: nicht eingetragen Kosten: kostenlos Aufwand: nicht eingetragen Spieleranzahl: nicht eingetragen Opensource: nicht eingetragen offizielle Webseite: www.syridia.de Forum: www.syridia-forum.de Irgendwas paßt doch in Deiner Aussage da so nicht so ganz, oder?

Sehe es jetzt nicht mehr soo tragisch...	von Bad Rabbit, am 25.09.2007, 15:51
Das sv2 und x-castle mehr als 2000user haben und eigentlich nicht in die kleinste Kategorie gehören (sofern man sich denn an die eigenen Regeln halten will), ist mir inzwischen genauso egal, wie der Umstand, dass Revorix mit Platz 90 und einer Bewertung von 6.8 deutlich hinter Space Crusade (Platz 68 und 7.0) liegt, welches aber komischerweise nicht nominiert wurde. Das Syridia auf Platz 97 liegt wiegt nicht ganz so schwer, hat es doch eine Durchschnittsbewertung von 7.5 ( ;) ?). Egal...wenn das so läuft, ist der Preis ohnehin nichts wert, wobei man von einem Online-Magazin doch etwas mehr hätte erwarten dürfen...Abgesehen davon soll das keine Kritik an der Qualität der genannten Titel sein, sondern nur am Nominierungssystem...

	von Florian Mai, am 25.09.2007, 16:06
Revorix und Syridia sind Gewinner aus dem Vorjahr und somit, wie bereits bei allen SBS Wahlen vorher, automatisch qualifiziert. Hier können die Vorjahresgewinner noch einmal eingesehen werden: Vorjahresgewinner

@Florian	von Bad Rabbit, am 25.09.2007, 16:24
Mit den von dir genannten Spielen hast du recht, wobei man natürlich über eine automatische Qualifizierung schön streiten könnte (zB dafür das es letztjährige Gewinner waren, sollten sie doch aus der Kategorie langsam herausgewachsen sein, die Entwicklung geht weiter etc.). Aber wie gesagt, kein Thema...Damit sind aber nicht die anderen Fälle erklärt...

Nominiert sind ...	von RS_GD, am 25.09.2007, 16:27
Werte Besuchert, eure Beschwerden hier sind schwer nachvollziehbar. Wir haben mehrmals geschrieben, wie die Nominerungsphase abläuft. Ihr beschwert euch, dass ihr auf einem 25 und tieferen Rang nicht mehr dabei seid? Das kann doch bloß ein Scherz sein. Wir haben von Anfang an klar kommuniziert, dass durch die Nominierungsrunde die Spiele kommen, die eine Menge Hotvotes bekommen, gute Bewertungen haben und vom Vorjahr nominiert sind. Genau das ist passiert. Sollte es zu falschen Größezuordnungen gekommen sein, können die Admins sich gern via E-Mail bei uns melden! Weiterhin sind diese Kommentare hier "Ich bin nicht nominiert, aber DER!" hinfällig.

Vielen Dank für die Kritik	von Florian Mai, am 25.09.2007, 16:38
@ all Vielen Dank für die zum Teil sehr konstruktive Kritik (ernst gemeint!) Die Nominierung und die Einteilung der Browserspiele für die Wahl bereiten uns jedes Jahr Kopf zerbrechen und egal wie wir es drehen und wenden, wir können es nie allen Recht machen und es kommt jedes Jahr zu hitzigen Diskussionen...bis hin zu Morddrohungen per PM... Wir haben uns aus den Kommentaren schon wieder einige Anregungen holen können, wie wir die Wahl beim nächsten Mal noch besser gestalten können. Vielen Dank für Euer Verständnis

	von Maja1702, am 25.09.2007, 18:57
wenn wir hier schon am meckern sind wüsste ich gerne mal unterwelchen kriterien die spiele: Age of Pirates , insel Monarchie und Inselkampf nominiert wurden. konnte sie nicht in den charts finden und auch hier stehen sie nicht: "Hinweis: Natürlich sind die Spiele, die 2006 gewonnen haben automatisch für Phase 2 gesetzt. Dazu gehören konkret: Travian, goalunited, OGame, Demonlords, Icewars, Second Home, KnightsDivine, Revorix, Syridia, sassault und SysWar."

	von Maja1702, am 26.09.2007, 06:36
naja Insel Monarchie hatte eine bewertungspunktzahl von 5 also nicht so gut das man sie deswegen aufnehmen sollte bei Age of Pirates hatte ich mal reingeschaut und nur das vote-ding einer anderen Seite gesehen, schon merkwürdig!

GD macht das Beste draus.	von vicklik, am 26.09.2007, 06:58
Also als einer der beiden Entwickler von "90-minutes - online Fussballmanager" kann ich nur bestätigen, dass GD den Wettbewerb ernst nimmt und sich an die selbsterstellten Regeln hält. Es wird immer Grenzfälle geben, egal nach welchem System nominiert wird. Nachdem ich gestern hier gelesen habe, warum unser Spiel eigentlich nicht nominiert war, habe ich mit GD Kontakt aufgenommen und sie darauf hingewiesen, dass ich bereits am 15.09. eine Mail mit der aktuellen Userzahl an die Redaktion geschickt habe. Dies wurde in Kürze von GD gegengeprüft und meine Mail im Spamfilter entdeckt. Nachdem das aufgeklärt war, wurde unser Spiel in die Liste der Nominierten aufgenommen. Das ist für uns als Entwickler, die schon fast 5 Jahre einen Großteil ihrer Freizeit in ihrem Baby stecken, sowas wie ein Ritterschlag.

Schwarze Schafe	von Florian Mai, am 26.09.2007, 07:34
Vielen Dank für die Comments. Es wird immer das ein oder andere Schwarze Schaf geben. Wir bemühen uns auch diese vom Wettbewerb fernzuhalten und gegebenenfalls auszuschließen. So haben wir aufgrund von Hinweisen aus der Community schon während der 1. Phase einen Titel ausgeschlossen, der Partout nicht auf unsere Mahnungen reagierte. Wir sind hier auf die Hilfe unserer Leser angewiesen und bitten Schwarze Schafe immer so schnell wie möglich an redaktion@gamesdynamite.de zu melden. Sollten sich die Vorwürfe gegenüber z.B. X-Castle bewahrheiten (für Hinweise saus der Community sind wir dankbar) werden wir natürlich Konsequenzen ziehen. Vielen Dank für Euer Verständnis. Florian Mai

X-Castle	von Florian Mai, am 26.09.2007, 16:37
Wir prüfen im Moment die Nominierung von X-Castle. Im Moment warten wir auf eine Stellungnahme der Betreiber. Für Mithilfe aus der Community sind wir dankbar, siehe den "Schwarzen Schafe"-Post 3 Beiträge weiter oben. Vielen Dank für Euer Verständnis

Noch mal X-Castle...	von Catcatcher, am 26.09.2007, 19:42
ups, war nicht eingeloggt... könnte ja sonst jeder schreiben.. ;-)

Nichts zu verbergen	von meiru, am 26.09.2007, 22:51
ich habe mir alle Kommentare durchgelesen und bin doch überrascht mit welchen Methoden da "gekämpft" wird Wir von Space of Eternity sagen erstmal Danke zu unserer Community, die uns den Achtungserfolg mit der Nominierung bescherrt hat und auch dem Veranstalter dieser Wahl, dass sie diese Arbeit auf sich nehmen und damit auch etliche Anfeindungen. Wir haben nichts zu verbergen und jeder kann gerne unsere Ingame-Userzahlen überprüfen, die aktuell bei 330 angemeldeten Usern liegen. Sollte jemand das Bedürfniss haben, kann er sich gerne bei mir melden meiru@space-of-eternity.de , dann gibt es einen Testaccount-Zugang und man kann sich ingame die Userzahlen anguggen. liebe Grüße meiru (Projektleitung Space of Eternity)

Zahlen, Fakten und Co.	von OU-Solaris, am 27.09.2007, 05:35
So jetzt schreib ich doch mal was, bis jetzt war ich ja leicht amüsiert als ich jeden Abend diesen Beitrag verfolgt habe, naja ihr wißt ja im Fernsehen nur Müll. Ich sehe hier mehrere Partein: Die entäuchten Game Admins Diese Partei macht einfach nur seinem Frust Luft nicht nominiert worden zu sein. Naje evt. auch ein wenig die Gerüchteküche anheitzen um evt. doch och einen begehrten Platz zu bekommen. Aber das ist nur meine Vermutung. Die Spielerfaktion Diese versuchen einfach nur dahinter zu kommen nach was für Kriterien nun wirklich die Spiele in die einzelnen Gruppen verteilt wurden und warum da mal die Forenanmeldungen, hier der Datenbankeintrag und dort wieder die aktiven genommen werden. Naja muss allerdings der Fairnishalber zugeben das wüsste ich auch gern. Und zu guter letzt die Redaktion von GD Diese Partei versucht nur einen Wettbewerb so gut wie möglich über die Bühne zu bringen, naja hier und da machen sie evt. Fehler, da läuft mal was nicht so perfekt aber das ist doch kein Beinbruch sondern nur Menschlich. Sicher werden sie sich die Zahlen der Spiel nochmal vornehmen und ggf. die Gruppen nochmal anpassen. Also an alle egal ob das eine oder andere Spiel ein wenig "geschummelt" hat oder nicht, nehmt es einfach sportlich es ist nur ein Wettbewerb mehr nicht. Wo kommen wir den hin wenn wir als Gameadmins uns hier benehmen wie eine paranoider Haufen, wir müssen doch ein Vorbild darstellen damit wir auch weiterhin erzieherich auf unsere jeweiligen Communitys einwirken können. In dem Sinne "Lasst die Spiele beginnen" Ach ja fast hätte ich es vergessen, vielen Dank an die Betreiber von GD für die Ausrichtung dieses Wettbewerbs. Bei der OU-Community möchte ich mich hiermit auch noch bedanken für den fetten Vote-Endspurt den ihr hier hingelegt habt. Achso Florian bei dir muss ich mich auch noch entschuldigen für die letzte PN, ich glaub dar war ich etwas "unmöglich" die war nicht so gemeint. Ich sollte definitiv nach einer Codereichen Nacht keine PN`s schreiben da kommt nur Mist raus. Auf einen fairen Wettbewerb! Solaris Operation Universe & OU-Battle

Kategorie Minigames und "Games mit	von 5up3r, am 27.09.2007, 07:24
Echt schlimm find ich das ihr keine Kategorie "Games mit 1634 Usern" gemacht habt. Dann hätt ich shcnell noch 20 User kicken können. Schliesslich will ich ja auch die goldene Ananas im Gif-Format gewinnen. Innovative Spielideen wurden auch zu wenig berücksichtigt, ein Beispiel hier: ein kleines Browser-Spiel, das ich heute entdeckt habe: Ich wollte hier also mal mein Game vorschlagen, es nennt sich >DaCoolDude feat. 'guest'<. Man kann sich einen beliebigen Onlinewettbewerb raussuchen, und über die Austragungsrichtlinien flamen, den Betreibern Parteilichkeit, Sorgfaltslosigkeit und den Teilnehmern cheaten, Betrug und was einem sonst noch so einfällt vorwerfen. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Eine unglaubliche AI analyisert den jeweils vorherigen Post (per Zufall auch 1-5 vorige Posts) und bezieht sich darauf ((rand(0,9)>8) ? dafür : dagegen;). Man hat so fast das Gefühl, mit tatsächlichen Menschen zu kommunizieren. Eine kostenlose Beta steht übrigens hier Das Beste: Wenn man godlike kreativ ist, brauch man sich nicht mal einloggen, eine wahrliche Innovativität in diesem Genre. Wessen Fähigkeiten zur Infamie leider nur superhuman sind, der muss sich leider einloggen, damit jeder seinen Nick erkennen kann, und das Spiel auf das jeweilige PN-Fach des Teilnehmers ausgeweitet werden kann. P.S.: Wer kein Humor hat und das liest ist doof. P.S.S.: OMG Ich hab mich eingeloggt, ich Loser...

Also ich bekomme keine Nutten gutgeschri	von drogendealer, am 27.09.2007, 12:28
Egal wie oft ich auch für "Drogendealer.de" gevotet habe, ich habe noch keine einzige Nutte gutgeschrieben bekommen. Ich weiss, dass es vor einiger Zeit mal einen Treuebonus für die Spieler gab, die alle Votebuttons gedrückt haben, aber das ist doch schon lange her. Ich denke dass einfach die Community bei Drogendealer hinter ihrem Spiel steht und auch gerne den Betreibern hilft bei diesem Wettbewerb mit dabei sein zu können. Vielleicht gehört es aber auch hier hin einfach andere Spiele in der allgemeinen Gunst zu schwächen, in dem ich nur Quatsch darüber schreibe. Aber macht nur recht viel Werbung indem ihr euch weit aus dem Fenster lehnt, so kommen endlich wieder neue Spieler in die Welt des virtuellen Drogenhandels und die kann man ja bekanntlich bald angreifen und plündern.

Entscheidung fällt morgen!	von Florian Mai, am 27.09.2007, 13:49
Liebe Community, vielen Dank für eure Kommentare. Im Moment stehen wir im Kontakt mit den Admins der hier angesprochenen Spiele. Ihr seht, wir setzen alles daran den Wettbewerb so fair wie möglich zu gestalten, setzen alle Hebel in Bewegung und eure Meinung dazu ist uns absolut nicht egal. Wir haben die hitzige Diskussion auch als Anlass genommen die diesjährige Browsergames Conference als Plattform zu nutzen um uns mit den Admins im persönlichen Gespräch über das Super Browser Game auszutauschen. Alle Admins sind hiermit noch einmal ganz herzlich nach Frankfurt eingeladen. Wir bitten noch um ein wenig Geduld und bedanken uns für Euer Verständnis

bitte keine Spekulationen	von Florian Mai, am 27.09.2007, 14:15
Da hier immer wieder X-Castle genannt wird - Bitte keine Spekulationen und Anfeindungen. Wie gesagt, liegen konkrete Beweise vor, dass bei einem Spiel während der Vote-Phase betrogen wurde, werden wir selbstverständlich handeln (die E-Mail Adresse dürfte bekannt sein). Florian Mai

Screenshot	von RS_GD, am 27.09.2007, 17:59
Dann schick uns bitte eine Screenshot - ich finde da nichts.

Dein Nickname:
guest

Wichtig: Alle Eingabefelder sind Pflichtfelder!

Überschrift:

Kommentar:

Specials:

Special: Superbrowsergamewahl 2007 Phase 2: Die Jury ist dran

Informationen zum Spiel:

Kommentare zum Artikel

Special: Superbrowsergamewahl 2007
Phase 2: Die Jury ist dran